I documenti presentati dalle lobby suggeriscono un approccio graduale: gli editori mantengono percorsi di rimozione per sintesi materialmente errate, ma devono fornire endpoint di correzione leggibili dalla macchina.
I team operativi dovrebbero inventariare quali pagine sono idonee per argomenti “ad alto rischio” in base alle politiche sui media esistenti e precalcolare LED alternativi con collegamenti alla fonte primaria più chiari.
Niente è definitivo fino alla ratifica; trattatelo come un segnale di pianificazione per i flussi di lavoro editoriali, non come un mandato di implementazione immediata.